Le Christ Social
- 49 -
Les paires opposées de la philosophie
Le marxisme et l’ignorance sont la même chose ; c’est drôle ce que Marx a dit sur la métaphysique. Marx a parlé de ce qu’il ne connaissait pas, il a parlé sans connaissance.
Même si les fanatiques marxistes ne le croient pas, la métaphysique étudie en profondeur tout ce qui concerne la bataille des antithèses et des contraires en philosophie.
L’ignorance de Karl Marx en matière de métaphysique est si grande qu’il en est même venu à croire que la métaphysique ignore la loi des antithèses.
Sans avoir étudié la métaphysique, Marx s’est prononcé contre la métaphysique ; Marx croyait en fait que la métaphysique n’était que le jargon subtil naissant du type médiéval.
Le pauvre Marx, l’étudiant en droit raté, n’a jamais connu la véritable métaphysique des mystères égyptiens, aztèques, grecs, phéniciens et chrétiens.
Marx n’a jamais été en Hindoustan ; il n’a jamais étudié la métaphysique d’écoles telles que le Raja Yoga, le Gnana Yoga, le Bakti Yoga, le Kundalini Yoga, etc.
Marx ne savait rien de telles choses : Marx n’était rien d’autre qu’un rêveur, un idéaliste utopique, un fantaisiste.
Nous conseillons aux sbires de Marx d’abandonner le fanatisme sectaire, nous prescrivons pour leur santé mentale en danger une bonne dose de yoga hindoustani, de philosophie Vedanta, de bouddhisme Zen, d’Hermétisme, de Théosophie, de Rosicrucisme, etc.
Il est dommage que tant de jeunes dégénèrent avec les théories d’un imbécile ; il est urgent d’étudier, d’enquêter, d’abandonner la paresse mentale.
Les sages des grandes écoles de mystère n’ont jamais nié les contradictions internes implicites de tous les phénomènes naturels, comme Marx l’a supposé à tort.
Les sages hermétiques, les yogis, les rosicruciens, etc., ont toujours enseigné publiquement dans leurs livres, que tout phénomène a son côté positif et négatif, son passé et son futur, son côté caduc et son côté développement.
Il y a toujours eu une lutte entre l’ancien et le nouveau, entre ce qui meurt et ce qui naît ; et de cette lutte naissent de nombreuses transformations que l’histoire et la science étudient.
Il n’est pas superflu d’ajouter que la lutte entre ce qui meurt et ce qui naît n’aboutit pas toujours au meilleur, comme le supposent les fanatiques du dogme de l’évolution.
Il existe des transformations évolutives et involutives. L’histoire a montré qu’à de nombreuses reprises, la barbarie, allaitée par la civilisation, a grandi, s’est développée et a finalement englouti tout ce que l’homme a construit au cours de millions d’années d’évolution et de progrès.
La lutte entre des tendances opposées ne produit pas toujours un développement, elle produit aussi parfois de véritables catastrophes.
La lutte entre le capital et le travail a produit le monstre du communisme, et c’est une catastrophe.
La dialectique marxiste produit des boucheries comme celle de la Hongrie et des États dictatoriaux comme l’Union soviétique.
Tout extrémisme politique est nuisible ; la bourgeoisie est aussi absurde que la dictature du prolétariat ; nous, Socialistes Chrétiens, suivons la voie du milieu.
Nous voulons la démocratie, nous aimons la démocratie. Nous voulons une République Chrétienne Ouvrière, une république où il y a la liberté de parole, la liberté de culte, la liberté de travailler, etc.
Nous avons besoin de garanties sociales pour les travailleurs du muscle et de l’intellect. Nous avons besoin d’une république où la peur n’existe pas, où la paix règne.
Nous considérons Karl Marx comme un réactionnaire, un conservateur, un retardataire.
Nous sommes pleinement convaincus que la philosophie positiviste est totalement antidémocratique, conservatrice et effroyablement réactionnaire.
La nouvelle ère est différente du passé. Karl Marx appartient au passé.
Le capitalisme appartient également au passé.
Le temps est venu de réaliser que le capitalisme et le communisme sont désormais totalement dépassés.
Nous sommes entrés dans l’ère atomique et tout est différent maintenant.