|
24. L'enseignement de l'Avatar du Verseau
Samaël Aun Weor
Dialogue extrait de l'oeuvre de E. Villegas Quintero intitulée
La Doctrina del Avatara de Acuario, publiée à
Cali, Colombie (dans les années 70).
Question
: Maître Samaël, dans plusieurs de vos livres
nous voyons sous votre nom les titres suivants : Bouddha
Maïtreya, Avatar Kalki de la nouvelle ère du
Verseau. Pourriez-vous nous donner l'explication de ces
noms : "Bouddha Maïtreya" et "Avatar
Kalki" ? On dit que vous êtes l'Avatar de l'ère
du Verseau : qu'est-ce qu'on entend par là ?
Réponse
: L'Avatar Kalki est l'Avatar de l'âge du Kali Yuga
; il survient à la fin de cet âge, à
l'aube de l'ère du Verseau. Avatar signifie "Messager".
Un messager est évidemment quelqu'un qui a un message
à livrer ; et puisque me revient la tâche de
livrer un message, par ordre de la Loge Blanche, on m'appelle
Messager, Avatâra en sanscrit.
Un
messager ou Avatar est, en somme, un commissionnaire, un
mandataire, c'est l'homme qui doit remettre un message,
c'est un humble serviteur du Grand-Oeuvre du Père...
Ce mot Avatar, bien qu'il ait donné lieu à
des interprétations abusives, doit être employé
dans ce sens précis.
Je
suis donc un "domestique", un serviteur ou un
messager en train de transmettre un message. J'ai déjà
dit que je suis comme une bête de somme portant une
charge cosmique, car je suis en train de livrer le contenu
d'une charge cosmique...
Ainsi
donc, mes chers amis, le titre d'Avatar ne doit pas nous
conduire à l'orgueil, étant donné que
ce mot ne signifie que cela : commissionnaire ou messager,
tout simplement un serviteur qui remet un message, ni plus
ni moins.
Quant
aux termes "Bouddha Maïtreya", il convient
de les analyser sommairement, pour ne pas tomber dans l'erreur.
Le Bouddha intime est, dirions-nous, l'Etre réel
interne de chacun de nous.
Lorsque
l'Intime ou l'Etre réel interne de quelqu'un a atteint
sa propre auto-réalisation intime, il est déclaré
Bouddha. Le nom "Maïtreya" est individuel
et collectif à la fois : du point de vue individuel
ce nom représenterait un Maître appelé
Maïtreya ; mais du point de vue collectif, on doit
entendre par "Bouddha Maïtreya", dans le
sens le plus complet du terme, tout Initié qui a
réussi à se christifier.
Q
- En quoi consiste ce message que vous êtes venu livrer
à l'humanité ?
R
- Il s'agit indéniablement d'un message spécifique
pour l'ère nouvelle du Verseau. C'est un message
entièrement révolutionnaire, très différent
de tout ce qui a été enseigné aux siècles
passés et cependant indispensable au nouvel âge
qui débute actuellement, dans l'auguste tonnerre
de la pensée. Ce cycle zodiacal du Verseau nous convie
à de très profondes réflexions...
Les
Ecritures saintes de tous les temps nous ont parlé
d'un grand cataclysme qui approche. Ceux qui ont étudié
un tant soit peu la Bible ne l'ignorent pas. La Genèse
de Moïse fait état d'un déluge universel
et l'Apocalypse de saint Jean parle du lac de soufre ardent
de la "deuxième mort". La Bible commence
donc avec l'eau et termine avec le feu ; l'eau et le feu
se combattent l'un l'autre. Quand l'humanité ne périt
pas par l'eau, elle périt par le feu.
Nous
savons déjà que l'humanité des temps
anciens a péri par l'eau, lors de la seconde catastrophe
atlante qui a transformé totalement la physionomie
de notre globe terrestre. L'humanité actuelle périra
par le feu et les tremblements de terre, ainsi est-il écrit.
Celui qui a étudié la doctrine secrète
de l'Anahuac connaît bien cet événement
à venir. Nombreux sont les prophètes qui en
ont parlé : rappelons-nous Mahomet ; rappelons-nous
le "discours eschatologique", le sermon prophétique
que donna sur le mont des Oliviers le grand Maître
Jeshua Ben Pandira, connu dans le monde sous le nom de Jésus
de Nazareth ; rappelons-nous aussi les prophéties
des Mayas...
Le
cataclysme final n'est pas loin. Nous pouvons certifier
que nous sommes aux portes de ce terrible épisode,
bien que cela semble incroyable. Cela paraissait tout aussi
incroyable aux habitants de l'Atlantide. Jamais ils ne voulurent
reconnaître qu'ils se trouvaient à la veille
de la submersion de ce continent lorsque le Manou Vaïvaswata,
qui n'est autre que le Noé biblique, leur parlait
de la grande catastrophe toute proche. Les gens le raillaient
et ils disaient : cet homme est fou. La veille de la grande
tragédie, tous mangeaient, buvaient, se réjouissaient,
prenaient femme et mari, comme disent les Saintes Ecritures,
et le lendemain ils étaient devenus des cadavres.
Il
se produit aujourd'hui la même chose : les gens mangent,
dorment, se divertissent, dégénèrent
chaque jour davantage, sans se rendre compte que d'ici peu
ils seront des cadavres.
Il
y aura un feu que personne ne pourra éteindre...
Le jour du grand incendie est proche, une catastrophe épouvantable
s'en vient, que les pauvres humanoïdes de notre époque
ne peuvent imaginer.
Les
tremblements de terre s'intensifient de jour en jour. Le
feu intérieur de la terre est présentement
en pleine effervescence. Il se trouve que le fond de l'Atlantique
et surtout du Pacifique est fendu par de profondes crevasses,
et certaines de ces fissures sont à ce point profondes
que l'eau des océans y entre en contact avec le feu
qui couve sous l'écorce terrestre, ce qui génère
des vapeurs et des pressions formidables à l'intérieur
du globe ; ce sont ces pressions et ces vapeurs qui sont
à l'origine des tremblements de terre. A mesure que
ces pressions augmenteront, les séismes s'intensifieront,
jusqu'au jour où plus personne ne pourra vivre en
paix, tranquillement, et les grandes villes du monde s'écrouleront
comme des châteaux de cartes, tomberont en poussière.
C'est là la crue réalité des faits.
Mais
de même qu'au temps de Moïse qui, comme je l'ai
dit antérieurement, est le Manou Vaïvaswata,
il y a eu un peuple élu, c'est-à-dire, une
"armée de salut mondial" qui a écouté
et suivi les enseignements de ce Manou Avatar et qui a pu
échapper au cataclysme, évitant de périr
dans les eaux, qui a pu donc quitter l'Atlantide avant sa
submersion finale et se rendre saine et sauve au coeur de
l'Asie, de même un groupe d'élite est en train
de se former en ce moment, et il n'y a pas de doute que
c'est principalement sur moi que pèse la responsabilité
de constituer ce groupe.
Au
moment opportun, au jour indiqué, il y aura un nouvel
exode. Ce peuple choisi, cette "armée de salut
mondial" qui écoute mes enseignements sera formée
des éléments les plus distingués de
cette race aryenne, de personnes triées sur le volet.
Feront partie du nouvel exode ceux qui auront su écouter
et mettre en pratique le message que nous sommes en train
de livrer à l'humanité.
Cette
"armée", ce peuple sera évidemment
sauvé secrètement ; c'est là précisément
l'objectif majeur de mon labeur comme Avatar ; c'est là
précisément la mission qu'on nous a ordonné
d'accomplir en ces temps de la fin.
Ecouter
ce message et le vivre, voilà ce qu'il convient de
faire en ce moment. Ceux qui veulent être épargnés
doivent prêter l'oreille à ce message et surtout
le vivre.
Q
- Vénérable Maître, on dit que votre
message constitue un véritable corps de doctrine,
parfaitement articulé et très complet, offrant
un vaste éventail de connaissances. Est-ce que cet
enseignement est la même sagesse qu'ont enseignée
Moïse ou Jésus, par exemple ? Ou bien y a-t-il
une différence ?
R
- Les principes fondamentaux de la grande Sagesse universelle
sont partout identiques. Tant le Bouddha qu'Hermès
Trismégiste, que Quetzalcoatl ou que Jésus
de Nazareth, ont livré un message. Tous ces messages
venus d'en haut renferment les mêmes principes cosmiques
de type entièrement impersonnel et universel.
Le
corps de doctrine que nous livrons actuellement est révolutionnaire
dans le sens le plus complet du mot, mais il contient les
mêmes principes que le Bouddha a enseignés
en secret à ses disciples ou que le grand Kabire
Jésus a transmis en secret aussi à ses disciples.
Il s'agit du même corps de doctrine, mais qui est
livré aujourd'hui sous une forme révolutionnaire,
au diapason de la vibration caractéristique du nouvel
âge qui s'en vient.
Lorsque
je dis : le nouvel âge qui s'en vient, je ne fais
pas allusion à l'ère du Verseau, qui est déjà
commencée, mais au futur Age d'or. "L'armée
du salut mondial" que nous préparons, doit dès
maintenant recevoir les enseignements qui seront dispensés
dans l'Age d'or à venir. Cet Age d'or viendra après
le grand cataclysme qui doit lui-même survenir en
cette ère du Verseur d'Eau qui est maintenant commencée.
Celui qui se prépare au moyen de ce corps de doctrine,
ne le fait pas seulement pour l'ère du Verseau, mais
aussi en vue du futur Age d'or.
Le
corps de doctrine en soi est clair, spécifique, concret
et précis il se fonde sur les trois facteurs de la
Révolution de la Conscience, qui consistent à
naître, mourir et nous sacrifier pour l'humanité.
Expliquons
brièvement ces termes : il faut naître, c'est-à-dire,
parvenir à la seconde naissance (spirituelle) ; mourir
consiste à éliminer totalement l'Ego que nous
portons en chacun de nous, afin que l'Essence, l'Esprit
en nous soit libéré, qu'il soit pur, parfait,
immaculé ; se sacrifier pour l'humanité, c'est
de l'amour pratique, c'est d'être toujours prêt
à donner jusqu'à la dernière goutte
de son sang pour ses semblables.
Une
fois précisé que le corps de doctrine que
nous livrons à l'humanité se fonde concrètement
sur les trois facteurs de la Révolution de la Conscience,
il nous faut dire que nous avons divulgué une série
d'enseignements clairs et précis, dûment ordonnés
de façon didactique et dialectique dans l'optique
de la nouvelle ère.
Au
début nous avons donné l'enseignement du kindergarten
(la "maternelle"), constitué d'oeuvres
telles que Le Mariage Parfait, La Révolution de Bel,
Le Catéchisme gnostique, La Conscience-Christ, Notes
secrètes d'un Gourou, Au-delà de la Mort,
Au Seuil du Mystère, etc.
Les
ouvrages d'enseignement intermédiaire sont ceux qui
renferment déjà en substance l'enseignement
de type supérieur, tels que les "Messages de
Noël" de chaque année ; il y aura un enseignement
supérieur d'un niveau très élevé
que nous commencerons à donner d'ici quelques années.
Ainsi
donc, tout enseignement est réparti en trois niveaux
élémentaire, intermédiaire et supérieur.
Ces trois niveaux correspondent aux trois grades de la Maçonnerie
occulte : celui des Apprentis, celui des Compagnons et celui
des Maîtres. Ces trois degrés se retrouvent
à tous les échelons : il y a ainsi des Adeptes
apprentis, des Adeptes compagnons et des Adeptes Maîtres,
c'est-à-dire des Adeptes adeptes.
Il
y a eu partout et toujours ces trois degrés fondamentaux
; ils existaient dans les Ecoles de Mystères, et
nous aussi nous devons tenir compte de ces trois degrés
dans notre manière de dispenser l'enseignement.
Dans
nos études, dans notre organisation, nous avons un
niveau pour débutants, constitué par ce que
nous appelons la "Première Chambre" ; nous
avons également une "Deuxième Chambre"
et une "Troisième Chambre", ce qui équivaut
aux Apprentis, Compagnons et Maîtres de la Maçonnerie.
En fait, je ne veux pas dire que les disciples qui font
partie de la Troisième Chambre soient tous des Maîtres,
loin de là ; cette équivalence a plutôt,
dans notre organisation, une valeur symbolique.
Notre
objectif c'est que nos disciples comprennent à tous
les niveaux et à tous les degrés les grands
Mystères que nous enseignons, pour que chacun puisse
intégrer le corps de doctrine sans obstacles, sans
problèmes d'aucune sorte, et puisse ainsi atteindre
le but final. Ceux qui forment les rangs de "l'armée
du salut mondial" doivent donc lire nos livres et les
étudier à fond ; et pas seulement étudier
les oeuvres, mais aussi méditer profondément
sur chaque phrase, sur chaque mot, pour en comprendre le
sens véritable.
Il
faut enfin que chacun de nos disciples se consacre pleinement
à l'auto-réalisation intime de son Etre, en
utilisant de façon appropriée les enseignements
que nous divulguons, c'est-à-dire le corps de doctrine.
Celui-ci est un outil dont la finalité ultime est
de permettre à tous et chacun de parvenir à
la Libération finale ; le but c'est la Libération
finale.
Q
- Vous disiez tout à l'heure que vous avez à
jouer un rôle analogue à celui de Noé.
La Bible nous dit que Noé a sauvé l'humanité
de l'anéantissement total en construisant une arche
de bois dont les dimensions et l'architecture sont précisées
dans la Genèse, laquelle ajoute que Noé fit
monter dans l'arche un couple de chaque espèce animale,
c'est-à-dire, un mâle et une femelle de chaque
espèce, pour en perpétuer la race. Pourriez-vous
nous dire s'il s'agit réellement d'une arche en bois,
comme les gens le croient, ou s'il s'agit d'un symbole ?
Et si c'est symbolique, doit-on présumer que les
religions basées sur la Bible ignorent la clé
de ce mystère, ou qu'elles ne l'expliquent pas adéquatement
?
R
- L'arche d'alliance est tout à fait symbolique,
il serait absurde de supposer qu'il ait pu y avoir une arche
en bois où aurait été enfermée
une paire des différentes espèces animales
qui peuplent notre monde. Imaginez-vous qu'à l'époque
de l'Atlantide il y avait de gigantesques reptiles volants,
d'énormes mammouths, des dinosaures plus hauts qu'une
maison, que la petite arche en bois construite par le vieux
Noé n'aurait certainement pas pu contenir. Il va
sans dire que la pauvre arche n'aurait pu tenir le coup
avec une seule de ces "bestioles". En outre, n'oubliez
pas que, selon la fable, toute la famille de Noé
était montée dans l'arche...
Même
un transatlantique moderne, doté de la machinerie
la plus perfectionnée et construit avec les moyens
techniques les plus sophistiqués, ne pourrait pas
transporter un couple de chacune des innombrables espèces
animales qui peuplent la face de la Terre.
Soyons
donc réalistes et sachons comprendre tout cela. Cette
arche est entièrement symbolique. Du reste, c'est
la même arche qui sera déposée plus
tard dans le Sanctum Sanctorum du Temple de Salomon.
La
signification de ce motif symbolique doit donc être
cherchée ailleurs ; il importe de bien saisir ce
dont il était réellement question. Ce symbole
biblique renvoie indéniablement à l'arche
de la Science ; c'est l'arche qui avait été
placée dans le Saint des Saints du Temple de Salomon.
On dit qu'il y avait deux chérubins de chaque côté
de l'arche, qu'ils se touchaient de leurs ailes et se trouvaient
dans l'attitude de l'homme et de la femme pendant la copulation...
Lorsque
les soldats de Nabuchodonosor pénétrèrent
dans le Saint des Saints, ils s'exclamèrent : "Est-ce
là le Dieu dont vous, les Juifs, faites si grand
cas et dont vous vous enorgueillissez tant ?" Mais
les Juifs gardèrent le silence. Qu'auraient pu comprendre
les profanes et profanateurs babyloniens ?
A
l'intérieur de l'arche était déposé
le livre de la Loi, c'est-à-dire les Tables de la
Loi, de même que le bâton d'Aaron, qui symbolise
le phallus, le principe sexuel masculin, et la coupe ou
gomor qui contenait la manne du désert ; cette coupe
ou gomor représente l'utérus, la yoni féminine.
L'arche
de l'alliance ou l'arche de Noé n'est autre que l'arche
de la Science. Cette énigme ne pourrait indubitablement
être comprise si nous négligions de considérer
l'Arcane A.Z.F., le Grand-Arcane. Il faut avoir étudié
le Tantrisme bouddhique, le Yoga sexuel, tous les Mystères
du Lingam-Yoni, pour comprendre cela.
Q
- Maître Samaël, il y a autre chose, dans les
croyances des personnes religieuses, que je voudrais que
vous éclaircissiez : selon le récit biblique,
à la fin des temps le Fils de l'Homme viendra sur
une nuée. Beaucoup de gens sont persuadés
qu'il viendra en volant à travers les airs, qu'il
atterrira quelque part sur la Terre, puis qu'il ira vers
les élus en disant : "Je suis le Christ"
; qu'il emmènera avec lui ceux qu'il aime et laissera
ceux qu'il n'aime pas. Pourriez-vous nous expliquer un peu
tout cela ?
R
- Il faut comprendre toutes ces choses du point de vue ésotérique,
de façon claire et concrète, en tenant compte
que les Saintes Ecritures sont des livres sacrés
où les clés et enseignements sont codés,
réservés à ceux qui ont des yeux pour
voir et des oreilles pour entendre, à ceux qui veulent
comprendre et qui en sont capables.
On
sait qu'en Esotérisme les nuées représentent
le mystère, le rideau qui est tendu devant le Sanctum
Sanctorum pour dérober aux regards des curieux cette
arche de Noé dans laquelle seront sauvés ceux
qui y pénétreront. Celui qui accepte la loi
du Grand-Arcane et y travaille peut être sauvé
de tous les cataclysmes comme a été sauvé
le peuple élu de l'antique Atlantide, avant l'engloutissement
de ce continent.
Ainsi
donc, il est vrai que le Fils de l'Homme vient derrière
les voiles de l'Esotérisme ; et en vérité
je vous le dis à tous, le Fils de l'Homme est tout
proche...
Le
Fils de l'Homme n'est pas exclusivement, comme beaucoup
le croient, notre vénérable Grand Maître
Jeshua Ben Pandira : c'est là une vision anthropomorphe
et dogmatique des grandes réalités éternelles.
Pour savoir ce qu'est le Fils de l'Homme, il faut connaître
la Kabbale hébraïque. Si nous étudions
la Kabbale, le Sépher Iétsirah ou le Zohar
par exemple, nous devons d'abord considérer l'Arbre
de la Vie : ce schéma nous aide à nous orienter
et à comprendre ce que représente exactement
le Fils de l'homme.
L'Arbre
de la Vie est constitué de dix séphiroth,
Kether, l'Ancien des jours, est au sommet de l'Arbre séphirotique,
puis viennent Chokmah, la seconde séphirah, le Deuxième
Logos, le Christ Cosmique ou Vishnou ; et Binah, la troisième
séphirah, qui est le Troisième Logos, le seigneur
Shiva.
Entre
les trois premières séphiroth et les suivantes,
il y a un abîme. Après cet abîme vient
Chesed, l'Intime, l'Atman ineffable du sanscrit ; puis Geburah,
la cinquième séphirah de l'Arbre de la Vie,
la rigueur, la Loi, l'Ame spirituelle - la Bouddhi - qui
est féminine ; la sixième séphirah
est Tiphereth, l'Ame humaine, qui est masculine ; la septième
séphirah est Netzah, le Mental humain ; vient ensuite
Hod, la huitième séphirah, le corps Astral
; puis Jesod, le principe fondamental du sexe, le fond vital
de l'organisme humain, le lingam sharira des théosophes
; et Malkuth, le monde physique, le corps physique.
Voilà
donc les dix séphiroth.
Le
premier triangle, constitué des séphiroth
Kether, Chokmah et Binah, est le triangle "logoïque".
Le second triangle, composé de Chesed, Geburah et
Tiphereth, est le triangle "électronique".
Le troisième triangle, composé de Netzah,
Hod et Jesod, est le triangle "magique". Malkuth,
le monde physique, est une séphirah déchue.
Le
triangle logoïque a son centre de gravité en
Kether, le Père divin, l'Ancien des Jours ; c'est
le triangle du Père. Mais le centre originel de la
manifestation, dans le premier triangle, est Binah le Troisième
Logos.
Quant
au Deuxième Logos, il a sa vive représentation,
son centre de gravité, dans le second triangle, et
plus exactement en Tiphereth, l'Ame humaine, le Fils de
l'Homme.
Je
tiens donc à souligner que Tiphereth, la sixième
séphirah de la Kabbale hébraïque, est
le Fils de l'Homme, vive représentation du Deuxième
Logos, l'Ame humaine appelée à intégrer
la totalité de notre Etre ou, pour parler en termes
kabbalistiques, les dix séphiroth que nous venons
d'énumérer.
C'est
le Fils de l'Homme qui doit instaurer un parfait équilibre
à l'intérieur de nous-mêmes, ici et
maintenant. Mais il importe au préalable de préparer
le temple pour le Fils de l'Homme lorsque ce temple intérieur
particulier est prêt en chacun de nous, le Fils de
l'Homme entre alors en nous, il vient au milieu des nuées
de l'Esotérisme. Cela se rattache aux mystères
de la Magie pratique transcendantale.
Q
- Maître, pourriez-vous préciser un autre point
? Les gens confondent généralement le Christ
cosmique avec le Maître Jésus de Nazareth.
Y a-t-il une différence entre eux ? Ou doit-on les
identifier ?
R
- Le Christ Cosmique est impersonnel, universel, et il est
au-delà de l'individualité, de la personnalité
et du Moi ; c'est une force cosmique qui s'exprime à
travers tout homme qui est dûment préparé.
Il
s'est incarné un jour en le grand Kabire Jeshua Ben
Pandira - le Maître Jésus de Nazareth - il
s'est incarné en le Bouddha Gautama Sakyamuni, il
s'est incarné aussi en un Hermès Trismégiste
ou un Quetzalcoatl... Le Christ Cosmique est universel et
peut se manifester à travers n'importe quel Avatar
ou n'importe quel homme qui est prêt pour le recevoir.
Q
- Vous avez déclaré dans un de vos premiers
livres que pour pouvoir s'auto-réaliser une femme
devait se désincarner et revenir dans un corps masculin.
Mais plus tard vous avez écrit qu'une femme peut
se réaliser avec un corps féminin. Pourriez-vous
éclaircir définitivement cette question importante
?
R
- C'est un fait que dans le passé nous pensions que
la femme ne pouvait s'auto-réaliser qu'en prenant
un corps masculin. Nous rencontrons fréquemment cette
affirmation dans la philosophie orientale ; nous nous basions
en outre sur le fait que Jésus de Nazareth n'était
pas une femme, le Bouddha Gautama non plus, ni Hermès
Trismégiste, ni Quetzalcoatl...
Et
lorsque je me suis retrouvé dans le groupe le plus
sélect de l'humanité, soit le groupe secret
des Recteurs de ce monde, j'ai pu effectuer des recherches
approfondies sur la question.
Ce
que je vais vous communiquer n'est donc pas simplement une
opinion, laquelle courrait la chance d'être véridique,
mais l'opinion contraire risquerait d'être aussi vraie.
Il s'agit plutôt du fruit de mon expérience
personnelle avec un groupe très distingué
de femmes et d'hommes ressuscités ; car j'ai été
en contact direct avec les Frères de l'Ordre Supérieur
; ce sont des gens en chair et en os comme nous, mais immortels.
Là j'ai rencontré plusieurs femmes adeptes
; leur corps date parfois de milliers ou de millions d'années.
L'une d'elles m'a surpris par sa jeunesse et son extraordinaire
beauté ; elle était néanmoins d'un
âge incalculable.
Il
s'agit donc de femmes ressuscitées. On ne peut savoir
l'âge de leurs corps immortels. Ce sont en tout cas
des Maîtres de Perfection qui ont ressuscité
d'entre les morts, qui détiennent l'Elixir de longue
vie et qui possèdent la Médecine universelle,
qui savent transmuter le plomb en or et qui gouvernent la
nature tout entière. Ces Maîtres sont les régents
secrets du monde et, je le répète, parmi eux
j'ai rencontré plusieurs femmes adeptes, ressuscitées
et immortelles.
J'ai
dû conséquemment rectifier ce que j'avais d'abord
affirmé ; à présent je puis assurer,
sans craindre de me tromper, que les femmes aussi peuvent
atteindre l'immortalité : elles ont les mêmes
droits que les hommes et elles peuvent, tout comme eux,
ressusciter d'entre les morts et se christifier de façon
absolue.
Dès
les premiers mots de la Genèse, dans la Bible hébraïque
primitive - et non dans les Bibles actuelles qui sont adultérées
et arrangées selon les convenances et les intérêts
des différentes sectes chrétiennes -, nous
rencontrons le mot Elohim. Car dans la Bible hébraïque
originale, Dieu est désigné sous le nom d'Elohim,
qui signifie "Dieux et Déesses" ; c'est
un mot féminin avec une terminaison masculine plurielle.
Elohim désigne l'Armée de la Voix, c'est le
Verbe dont parle saint Jean, car Dieu est masculin et féminin
à la fois.
Une
religion de laquelle on enlève les Déesses
est déjà à mi-chemin de l'athéisme
: une religion sans Déesses est à demi athée
parce que si nous retranchons de Dieu la partie féminine,
il n'en reste plus que la moitié, c'est-à-dire
la partie masculine et rien d'autre ; une religion ainsi
atrophiée, tronquée, se trouve à mi-chemin
de l'athéisme matérialiste.
Ainsi
donc, les femmes ont les mêmes droits que les hommes,
et si les hommes ont le droit de ressusciter d'entre les
morts, comme je l'ai vu de mes propres yeux, touché
et palpé - je peux certifier qu'il en est bien ainsi,
car je l'ai constaté personnellement -, les femmes
aussi ont le même droit à la résurrection.
L'heure
est venue où les femmes doivent comprendre qu'elles
peuvent atteindre la perfection totale si elles le veulent.
Ce qui s'est produit c'est que dans le passé beaucoup
d'hommes ont sous-estimé les femmes ; ils ont toujours
essayé de leur enlever leurs droits légitimes,
de les humilier en ne reconnaissant pas leurs capacités
; mais l'heure est venue pour la femme de se rebeller contre
ces fausses conceptions qui lui ont causé un préjudice
énorme, contre ce traitement inadmissible dont elle
a été trop longtemps victime.
Q
- Maître Samaël, nous les gnostiques nous vous
connaissons, nous avons lu vos oeuvres et nous mettons en
pratique vos enseignements ; nous n'avons pas l'ombre d'un
doute sur la véracité du corps de doctrine
que vous nous avez révélé. Mais comment
faire accepter aux autres gens que ce que vous enseignez
est véridique ?
R
- Ce que j'enseigne est basé sur l'expérience
directe. Le corps de doctrine que je divulgue et qu'ont
divulgué tous les Avatars authentiques, n'est pas
purement théorique ; mes enseignements ne sont pas
théoriques. Il s'agit d'une chose pratique, d'une
chose dont n'importe qui peut se rendre à l'évidence
par lui-même, que n'importe qui peut vérifier
et expérimenter de façon réelle et
concrète.
Evidemment,
celui qui veut faire l'expérience de cela doit avant
tout éveiller sa conscience ; c'est une condition
indispensable, car aucune personne endormie ne peut voir,
ni entendre, ni vérifier quoi que ce soit, puisqu'elle
est endormie. Elle rêve profondément...
Beaucoup
voudraient sans doute objecter qu'ils sont éveillés.
Voilà ce qui est grave, car lorsqu'on croit qu'on
est éveillé, on ne s'efforce pas de s'éveiller.
Que
vous le croyiez ou non, les phénomènes magiques
que rapportent les vieux récits légendaires
se produisent toujours autour de nous. Celui qui a lu les
Mille et une Nuits pense peut-être qu'il s'agit d'une
fantasmagorie, d'un conte fantastique sans lien avec la
réalité. Il serait certainement surpris d'apprendre
que les phénomènes apparemment surnaturels
qui y sont relatés sont tout à fait réels,
véridiques. Ces phénomènes étaient
courants au temps de l'Atlantide ou de la Lémurie,
aux époques hyperboréenne et polaire.
Le
commun des mortels incline généralement à
croire que ces phénomènes magiques, s'ils
sont bien réels, appartiennent à un passé
lointain, parce que rien de tout cela ne semble se produire
de nos jours.
Bien
sûr, les "ignorants instruits" et tous les
gens en général dorment profondément
; mais ils ignorent qu'ils dorment. S'ils en prenaient conscience
ils pourraient s'éveiller, et s'ils s'éveillaient
ils pourraient percevoir les phénomènes magiques
des temps anciens, phénomènes qui se produisent
quotidiennement et qui sont de type à la fois psychique
et physique.
Oui,
si quelqu'un parvenait à s'éveiller, il se
rendrait compte que les phénomènes de ce genre
sont tout à fait naturels et qu'ils surviennent à
chaque instant autour de lui, ici même dans notre
propre monde physique matériel. Cependant, si quelqu'un
réussissait à voir de tels phénomènes
sans être bien éveillé, c'est-à-dire
sans préparation, il pourrait perdre la vie, parce
qu'il y a des forces élémentales naturelles
qui veillent sur les beautés de la nature et les
protègent.
Ainsi
donc, il est nécessaire de s'éveiller, il
est urgent de s'éveiller, pas simplement pour éviter
de perdre la vie, mais surtout pour comprendre tout ce dont
je parle et afin de pouvoir suivre le sentier qui doit nous
amener à savourer la vérité avec une
précision mathématique.
La
vérité n'est pas une question de croire ou
ne pas croire : la vérité n'a rien à
voir avec les idées que l'on peut s'être forgé
à ce sujet ; la vérité n'a rien a voir
avec nos conceptions ou nos opinions. Ce n'est pas une affaire
d'opinions. N'importe qui peut s'offrir le luxe de croire
ce qu'il veut ou de cesser de croire ce qu'il veut, mais
faire l'expérience de la vérité, c'est
très différent.
Nous
pouvons nous bourrer le crâne d'un million de théories
de toutes sortes, de légendes, d'histoires, etc.,
mais seul est vrai parmi tout cela le peu que nous avons
expérimenté ; tout le reste, on peut l'accepter
ou le réfuter, comme n'importe quelle croyance, mais
ce ne peut être pour nous la vérité,
car nous ne l'avons pas expérimenté. Et c'est
précisément en nous basant sur cette vérité
de l'expérience que nous livrons les enseignements
de ce corps de doctrine à tous ceux qui veulent connaître
la vérité et se libérer des théories
et des croyances.
Beaucoup
croient être établis dans la vérité
parce qu'ils se sont introduits dans la tête tel ou
tel livre sacré, d'une couverture à l'autre.
Mais, je le répète, ils ne savent pas davantage
ce qu'est la vérité, parce qu'ils n'ont rien
expérimenté de tout cela. Pour connaître
la vérité, il ne suffit pas de croire ou de
ne pas croire, il faut vérifier concrètement,
par expérience propre, ce que nous avons pu apprendre
; il faut en faire l'essai, le mettre à l'épreuve.
La
vérité, comme je l'ai dit, n'est donc pas
une affaire d'opinion ou d'hypothèse ou de croyance,
mais une affaire d'expérimentation. Celui qui arrive
à connaître la vérité deviendra
libre : ainsi l'a affirmé le grand Maître Jésus,
et il a dit vrai.
Connaître
la vérité ce n'est pas accepter le raisonnement
de tel auteur ou de tel prédicateur, ce n'est pas
adhérer à telle thèse soutenue dans
tel ou tel livre. Non ! connaître la vérité
signifie mettre le doigt dans le feu et se brûler,
c'est-à-dire faire l'expérience, ressentir
par soi-même, et non se fier aveuglément à
ce que dit telle personne ou à ce que dicte la raison.
Bien
entendu, ce que j'enseigne ou ce que je suis en train de
dire n'est pas non plus la vérité : il vous
faut expérimenter en vous-mêmes directement,
personnellement, ce que nous enseignons. Il est évident
que tout doit être expérimenté, d'une
façon ou d'une autre : si nous voulons voir un microbe,
il nous faudra user d'un microscope ; si nous voulons examiner
les étoiles, nous nous servirons d'un télescope.
De même, celui qui veut connaître ou expérimenter
quelque chose à l'intérieur de lui-même,
doit avoir recours à l'instrument de la conscience
; on ne doit pas confondre la conscience avec le mental,
ni avec le Moi.
Mais
la conscience, soit l'instrument pour connaître et
expérimenter, doit, pour ainsi dire, être "désembouteillée"
; il faut l'extraire des éléments inhumains
où elle est emprisonnée. Une fois libre, la
conscience nous permettra d'expérimenter la réalité,
de voir, entendre, toucher, palper ce dont nous parlons
dans nos livres.
La
conscience se trouve enfermée dans la "bouteille"
du Moi, de l'Ego ; c'est dans cette bouteille du Moi qu'est
le petit génie, l'Essence, l'Ame, qu'il faut s'efforcer
de délivrer à tout prix. Pour faire sortir
la conscience de sa prison, il faut détruire cette
prison, détruire l'Ego. Si nous ne libérons
pas l'Essence, l'Ame, la conscience, comment pourrons-nous
découvrir la vérité ?
Ceux
qui adorent l'Ego n'ont certes pas envie de le désintégrer.
Et il y a une multitude d'adorateurs du Moi dans le monde,
des gens auto-trompés qui croient que l'Ego ou le
Moi est la manifestation de Dieu en eux. Ces pauvres gens
marchent sur le chemin de l'erreur ; s'ils prenaient la
peine de s'explorer eux-mêmes, ils découvriraient
ce qu'est l'Ego. Indéniablement, l'Ego n'est rien
d'autre qu'un amoncellement d'agrégats psychiques
inhumains qui engendrent la colère, la convoitise,
la luxure, la paresse, l'envie, le mensonge, la gourmandise,
l'orgueil, etc.
Oui,
nous devons nous explorer nous-mêmes, nous observer
intérieurement ; lorsque nous découvrons une
erreur, un défaut, nous devons le désintégrer.
Mais il faut d'abord le comprendre, l'analyser, le décortiquer,
et ceci n'est possible qu'à travers une méditation
profonde et sans complaisance sur le défaut ou l'erreur
que nous avons observée en nous, car nous ne pouvons
réduire en poussière un agrégat psychique
que nous n'avons pas compris.
Nous
avons tous en nous une Mère Divine, un principe igné
universel, c'est-à-dire que nous avons, dans notre
anatomie occulte, le Serpent igné de nos pouvoirs
magiques, la Kundalini des Hindous. Si nous supplions notre
Divine Mère, si nous la prions de nous aider à
désintégrer les défauts que nous avons
observés, puis compris à travers la méditation,
elle les désintégrera au moyen de son pouvoir
igné foudroyant.
J'ai
expliqué didactiquement tout ce travail intérieur
dans mes oeuvres. Que l'on étudie Le Mystère
de la Fleuraison d'or ou La Psychologie révolutionnaire,
par exemple.
A
mesure que nous éliminerons nos erreurs, nos agrégats
psychiques, notre conscience se libérera.
Ainsi
donc, notre doctrine se distingue des enseignements théoriques
de plusieurs sectes, écoles ou religions, en ce que
nous donnons des pratiques qui permettent la démonstration,
la vérification directe et concrète de nos
affirmations. Nous ne voulons pas de cobayes et nous ne
voulons servir de cobaye à personne ; chacun doit
expérimenter dans sa propre peau ; chacun doit s'efforcer
d'investiguer par lui-même, par ses propres moyens,
afin d'expérimenter directement.
Nous
cultivons et pratiquons la science de la religion : c'est
cela la Gnose. Nous ne sommes contre aucune religion, je
tiens à le préciser pour éviter les
malentendus. Nous n'attaquons personne, nous ne faisons
qu'étudier la science de la religion, et cela ne
fait de mal à personne, bien au contraire.
Q
- Maître, il y a des gens qui doutent que vous soyez
le véritable Avatar de cette ère nouvelle
du Verseau parce qu'il y en a d'autres qui se disent aussi
l'Avatar, comme cet homme à longue barbe qui est
apparu par ici dernièrement en disant qu'il était
le Christ ou l'Avatar. Comment pourriez-vous faire comprendre
à une humanité endormie que vous êtes
bien l'authentique Avatar de l'ère du Verseau ?
R
- Quand le feu brûle, on voit la fumée... Rappelez-vous
qu'il y a eu aussi beaucoup de prophètes à
l'époque du Christ Jésus, et ils se prétendaient
tous l'Avatar de l'ère des Poissons, mais un seul
a surnagé, c'est Jésus de Nazareth.
A
l'époque de la fin de l'Atlantide, il y avait également
beaucoup de prophètes, beaucoup de messies qui se
disaient l'Avatar et se faisaient adorer comme tels, mais
un seul est sorti triomphant au moment crucial de la confrontation
par les faits, et c'est le Manou Vaïvaswata, qui a
sauvé son peuple des eaux du déluge universel
et l'a conduit sain et sauf jusqu'au plateau central de
l'Asie.
De
même aujourd'hui, beaucoup pourront déclarer
: Je suis l'Avatar ! Mais les faits parleront d'eux-mêmes
au jour du grand incendie : celui qui sera capable de sortir
son peuple des flammes au moment décisif, lorsque
ce sera la fin de cette race aryenne, celui-là est
l'Avatar. On connaît l'arbre à ses fruits :
tel arbre, tel fruit.
Je
suis l'Avatar, même si les humanoïdes de ce monde
ne le croient pas. En fait, qu'ils le croient ou non, peu
importe, nous sommes là à divulguer le message,
afin que notre "armée du salut mondial"
se prépare à affronter les terribles événements
qui s'en viennent. Nous saurons alors qui est qui.
Q
- La Bible étant un livre sacré avec un seul
enseignement, me semble-t-il, un seul corps de doctrine,
comment se fait-il que chacun l'interprète à
sa manière et que des milliers de sectes et religions
en soient sorties, chacune s'appuyant sur le même
livre ?
R
- La Bible est le corps de la doctrine. Le Talmud est l'âme
de la doctrine et le Zohar, fondement de la Kabbale juive,
est l'esprit de la doctrine. Ces trois livres se complètent
mutuellement.
La
Bible elle-même est écrite dans un langage
à clefs qui ne peut être déchiffré
qu'avec l'esprit de la doctrine, lequel est la Kabbale hébraïque.
Sans la Kabbale, il est impossible d'interpréter
la Bible correctement. Cependant, il y a des gens empiriques
qui veulent interpréter la Bible par la Bible elle-même
; s'ils font cela, c'est tout simplement par ignorance,
car ils ne savent pas que la Bible est écrite en
clefs. Ainsi, certains comparent les versets entre eux,
confrontent un chapitre avec un autre, pour en dégager
finalement une interprétation, mais cette façon
de procéder est une manifestation tangible de l'ignorance.
Certes,
la Bible est un livre sacré, mais il faut en connaître
les clefs pour en faire une interprétation adéquate,
et ces clefs, je le répète, se trouvent dans
la Kabbale hébraïque.
Il
y a donc, grosso modo, trois "livres" que les
Juifs ont fait connaître : la Bible, le Talmud et
les ouvrages que l'on regroupe sous l'appellation générale
de Kabbale. Le corps de doctrine authentique et complet
est donc composé de ces trois "livres".
La
preuve que les gens ne comprennent pas la doctrine, c'est
justement le fait qu'il y ait des milliers de sectes différentes,
toutes fondées sur la Bible, qu'elles interprètent
de façon erronée et absurde. Il arrive souvent
que d'un seul verset sorte une nouvelle secte ; et les sectes
se multiplient tellement qu'un jour viendra où il
y aura autant de sectes qu'il y a de versets dans la Bible,
plus particulièrement dans le Nouveau Testament.
Le
fait même que les sectes religieuses ne réussissent
pas à se mettre d'accord, que chacune interprète
différemment la Bible et qu'elles n'arrivent pas
à des conclusions similaires, nous indique qu'elles
sont toutes confondues, sinon il n'y aurait qu'une seule
secte, une seule religion.
Lorsque
les avis sont nombreux et apparemment inconciliables, quand
chaque secte a son opinion, sa conception propre, de toute
évidence la confusion règne.
Pour
ne pas errer dans l'interprétation de la Bible, il
faut connaître les clefs. Si ceux qui scrutent la
Bible étudiaient la Kabbale juive, tout le monde
se mettrait d'accord et il n'y aurait plus dès lors
qu'une seule religion basée sur les enseignements
christiques.
Ainsi
donc, la Bible est un livre codé, un livre allégorique,
symbolique, qui ne peut être pris au pied de la lettre.
Q
- Tous les pseudo-occultistes, théosophes, yogis,
rosicruciens, etc., nous parlent de l'évolution,
alors que vous, vous traitez en plus de l'involution et
de la révolution. Pourriez-vous nous expliquer tout
cela ?
R
- Chacun peut bien penser ce qu'il veut, les gens sont libres
de penser comme bon leur semble et toute organisation de
type pseudo-ésotérique ou pseudo-occultiste
est tout à fait libre de professer les opinions qu'il
lui plaît. Pour ma part, je préfère
me fonder sur des faits clairs, concrets et décisifs.
L'évolution
et sa soeur jumelle l'involution sont des lois qui oeuvrent
de façon harmonieuse et coordonnée dans toute
la nature. L'évolution et l'involution constituent
l'axe mécanique de la grande nature.
Il
y a évolution dans le grain qui germe, dans la plante
qui croît et fructifie ; il y a involution dans la
plante qui commence à s'étioler, qui dégénère
et qui meurt. Il y a évolution dans la créature
en gestation dans le sein maternel, dans l'enfant qui grandit,
dans le jeune homme ou la jeune femme dans la fleur de l'âge
; il y a involution dans le corps qui vieillit et se précipite
dans les bras de la mort. Il y a évolution dans toute
planète qui surgit à la vie pour former une
nouvelle unité cosmique, dans tout soleil qui irradie
la vie ; il y a involution dans toute planète qui
dégénère et meurt pour se transformer
en une lune.
L'auto-réalisation
intime de l'Etre, c'est quelque chose de différent
: pour y parvenir nous devons entrer sur le chemin de la
Révolution de la Conscience. C'est là le chemin
étroit et ardu qui conduit à la lumière,
très peu le trouvent et encore moins le suivent.
C'est pour cela que le grand Kabire Jésus a dit :
"Etroite est la porte et difficile le chemin qui mène
à la lumière, et très peu le trouvent".
Ce
chemin étroit est donc le sentier de la Révolution
de la Conscience. Tant que nous sommes pris dans la roue
du Samsara, nous ne sommes pas entrés sur le chemin
qui doit nous conduire à la Libération finale.
Cette roue est représentée dans l'Arcane X
du Tarot ; à droite de la roue nous voyons Hermanubis
qui monte : c'est l'évolution ; à gauche descend
Typhon, c'est l'involution. Au-dessus de la roue figure
un sphinx qui porte une couronne d'acier à neuf pointes
représentant la Neuvième Sphère (la
sexualité).
Ceux
qui veulent vraiment fouler le sentier de la Révolution
de la Conscience, le chemin qui conduit à la lumière,
devront s'arracher à cette roue, sortir de cette
voie de la roue involutive et évolutive de la nature.
Aucune
espèce de mécanique ne nous permet d'atteindre
la Réalisation intime de l'Etre ; celle-ci ne s'acquiert
que sur la base de travaux conscients et de souffrances
volontaires. L'évolution et l'involution sont des
phénomènes tout à fait naturels, quelque
chose de purement mécanique et qui ne peut conduire
personne à la Libération finale.
Les
gigantesques monstres préhistoriques, de l'époque
antédiluvienne, les fameux dinosaures et les terribles
reptiles volants qui autrefois dévastaient le monde,
vous croyez sans doute qu'ils ont disparu ? Eh bien non
! Ils ont involué, ils sont aujourd'hui des germes
qui flottent dans l'aura de la nature ; mais si ces germes
trouvaient tout à coup une ambiance favorable, des
conditions analogues à celles qui ont permis leur
évolution et leur développement, ils resurgiraient
et nous verrions réapparaître ces monstres
qui dévasteraient à nouveau le monde dans
son évolution et sa croissance.
Un
jour viendra où les laboratoires seront en mesure
de jouer avec la mécanique évolutive et involutive
; ils pourront alors faire grandir, faire évoluer
dans quelque capsule spatiale l'un de ces monstres antédiluviens
qui se trouvent présentement à l'état
de "microbe". Ils pourront amener son développement
jusqu'où ils le voudront, puis le faire involuer
jusqu'à le convertir de nouveau en un germe.
Cette
mécanique évolutive et involutive gouverne
toute la nature en général : les plantes,
les animaux, les mondes eux-mêmes y sont assujettis.
Il
nous faut absolument sortir du dogme de l'évolution
et cesser de croire que nous allons atteindre un jour l'auto-réalisation
intime de l'Etre par la simple mécanique évolutive.
Cette croyance convient aux sots, mais elle n'est pas digne
des gens révolutionnaires qui aspirent à leur
libération véritable.
Nous
devons donc, une fois pour toutes, nous décider à
franchir cette porte étroite dont nous a parlé
Jésus de Nazareth, entrer dans l'Arche et oeuvrer
dans la Révolution de la Conscience, que j'ai amplement
expliquée dans mes livres.
Q
- Vénérable Maître, il y a un autre
point litigieux sur lequel nous aimerions vous interroger
: dans sa doctrine matérialiste, Karl Marx a nié
l'existence de Dieu, de l'Ame, de l'Esprit. etc., mais il
a mis beaucoup d'emphase sur le dieu Matière dans
sa dialectique matérialiste ; pourtant, c'est en
Russie qu'on a poussé le plus loin les recherches
sur le monde ultraphysique, à travers une foule d'expériences
diverses. Pourriez-vous nous expliquer ce paradoxe et nous
parler un peu de Karl Marx et de sa négation du divin
et du spirituel ?
R
- En fait, Karl Marx était juif, et vous serez sans
doute surpris d'apprendre qu'il était fanatiquement
attaché à sa religion et se considérait
membre du "peuple élu de Dieu", le peuple
juif. Il a donc inventé une arme pour détruire
toutes les religions du monde par le moyen du scepticisme.
Cette
arme, c'est précisément le matérialisme
dialectique. Pour réaliser cette farce, Marx a retranché
de la dialectique de Hegel ses principes métaphysiques
; c'est ainsi qu'il a élaboré toute la série
de sophismes qui constituent sa dialectique matérialiste,
grâce à laquelle il a pu détruire plusieurs
sectes et a réussi à duper une foule de gens
naïfs. Mais ce n'était qu'un début, car
l'objectif que visait Karl Marx allait bien plus loin :
c'était d'éliminer toutes les religions.
Les
principes à la base de cette thèse sont exposés
dans un écrit intitulé Les Protocoles des
Sages de Sion, dans lequel des dirigeants de la communauté
israélite internationale proclamaient : "Peu
importe que nous remplissions le monde de matérialisme
et du répugnant athéisme ; le jour où
nous triompherons nous enseignerons la religion de Moïse
dûment codifiée et de façon dialectique,
et nous n'autoriserons dans le monde aucune autre religion".
En
réalité, Karl Marx n'a rien fait d'autre qu'exécuter
à la lettre les Protocoles des Sages de Sion. Il
n'était pas vraiment matérialiste ; le premier
ennemi du matérialisme dialectique fut Karl Marx
lui-même. Lors de la 1ère Internationale (en
1864), se levant devant les travailleurs rassemblés,
il déclara : "Messieurs, je ne suis pas marxiste
!". L'étonnement se lut sur les visages ; on
protesta : "Mais ce n'est pas possible ! Vous êtes
notre maître à penser, comment pouvez-vous
ne pas être marxiste ?". Pour toute réponse,
Marx se contenta d'affirmer à trois reprises : "Je
ne suis pas marxiste !".
Cela
engendra la division entre les leaders : alors naquirent
le menchevisme ("doctrine du minimum"), le bolchevisme
("doctrine du maximum", du collectivisme intégral),
l'anarchisme, l'anarcho-syndicalisme, etc. Les adeptes du
Marxisme se divisèrent donc en de multiples sectes
politiques.
Lorsque
mourut Karl Marx, on lui réserva les funérailles
religieuses d'un grand rabbin, parce que jamais cet homme
ne fut un matérialiste : il était en quelque
sorte un prêtre juif.
Afin
d'éviter tout malentendu et pour qu'on ne nous impute
pas des intentions racistes, précisons que nous n'attaquons
pas ici la religion juive ni les Juifs. Qu'il soit bien
clair que nous ne sommes nullement des partisans d'Adolf
Hitler et que nous condamnons l'antisémitisme sous
toutes ses formes. Notre mission n'est pas d'attaquer, mais
de préciser des concepts, de faire la lumière
dans les ténèbres...
Donc,
certains membres de la communauté juive étaient
persuadés que la religion hébraïque est
la seule et unique religion et qu'elle était appelée
à s'imposer mondialement, que toute autre religion
s'avérait superflue et devait par conséquent
disparaître. Evidemment, chacun est libre de penser
ce qu'il veut, mais ce qui n'est pas convenable, c'est d'avoir
inventé cette farce grotesque du matérialisme
dialectique pour combattre les autres religions.
Il
est assez curieux de constater qu'en U.R.S.S. toutes les
religions sont persécutées, sauf une : la
religion juive. Celle-ci oeuvre librement ; les dévots
de la religion de Moïse s'y réunissent dans
les synagogues pour étudier la Bible, le Talmud,
le Zohar, etc. Mais en-dehors de leurs temples et face aux
gens des autres religions, ils font avaler au peuple lui-même
leur dialectique matérialiste, parce qu'ils prétendent
que les Gentils n'ont pas le droit d'avoir une religion.
Ils disent que les Gentils sont des bêtes de somme
que Dieu a mis au monde pour les servir.
Je
répète que mon intention n'est absolument
pas d'attaquer les juifs ; je ne fais que donner un enseignement
concernant les fanatiques qui ont gobé cette farce
matérialiste de KarI Marx. Dans les questions religieuses,
il y a malheureusement beaucoup de fanatisme, il ne s'agit
que d'un exemple parmi d'autres ; je ne fais qu'aborder
un problème religieux des plus graves en effet, le
fanatisme sévit dangereusement partout dans le monde.
Je
tiens donc à être très clair sur cette
question du matérialisme athée, qui ne vient
pas exclusivement des Juifs. En fait, ce fut une farce de
l'un d'eux qui n'a jamais été lui-même
matérialiste. Il y a des millions de Juifs tout à
fait corrects, qui vivent honorablement et qui peinent pour
gagner leur pain quotidien à la sueur de leur front
; des enfants, des femmes et des hommes, des vieillards
qui méritent notre respect et notre considération.
Jamais nous ne tomberions dans l'erreur hitlérienne
de persécuter des gens appartenant à quelque
religion que ce soit, ni les Juifs, ni aucun être
humain, de quelque race ou religion qu'il soit.
Il
y a certes des pratiques répréhensibles dans
le domaine religieux, mais on ne peut en tenir le peuple
juif - ni aucun autre peuple - responsable ; il n'est pas
coupable de cela. Karl Marx était un fanatique religieux,
et il n'a inventé cette arme du matérialisme
dialectique que dans un seul but : éliminer toutes
les autres religions, comme je l'ai déjà dit.
C'est pourquoi la dialectique matérialiste ne peut
abuser que les sots, que les naïfs, ceux qui ne connaissent
pas la science des religions, qu'est la Gnose.
La
science des religions est aujourd'hui très poussée.
Ainsi, nous avons des méthodes qui nous permettent
d'appréhender concrètement les mystères
de la vie et de la mort. Une foule d'expériences
ont été effectuées dans le domaine
de la métaphysique ; on a pris, par exemple, des
photographies de fantômes et de personnes désincarnées
qui se trouvaient évidemment dans une autre dimension.
La parapsychologie a accumulé des milliers de documents
probants sur les questions psychiques, sur les phénomènes
dits paranormaux ou extrasensoriels. A l'aide d'appareils
très précis utilisant les rayons infrarouges,
on a réussi à photographier des événements,
des assassinats par exemple, après que ces événements
aient eu lieu. Au Brésil, on a mis au point des lentilles
avec lesquelles on peut photographier l'aura des gens ;
lorsqu'elles seront un peu plus perfectionnées, ces
lentilles permettront de photographier les personnes qui
vivent dans les plans ultrasensibles ; et un jour prochain
ces instruments seront tellement perfectionnés que
l'on pourra même photographier le corps astral, le
corps mental, etc.
La
science optique est en train de pénétrer dans
la quatrième coordonnée ; grâce à
des lentilles spéciales, les gens qui vivent dans
la quatrième, dans la cinquième et dans la
sixième dimension deviendront bientôt visibles
et tangibles dans le monde physique et, à l'aide
d'appareils acoustiques sophistiqués, leurs voix
pourront être entendues par les personnes se trouvant
dans le monde tridimensionnel. Lorsque l'optique et l'acoustique
ultra-physiques seront un peu plus avancées, il sera
aisé d'établir une communication entre les
mondes planétaires et entre le monde physique et
les dimensions supérieures. Cela ne tardera guère,
car on est déjà en train de percer la quatrième
coordonnée.
Les
vivants pourront alors converser avec les morts ; nous pourrons
échanger avec nos frères d'autres planètes
ou d'autres dimensions. Grâce à ces appareils
ultraphysiques, les sceptiques se rendront compte qu'il
existe plusieurs dimensions qui se compénètrent
sans se confondre et que le monde physique n'est pas tout.
Au-delà des trois dimensions euclidiennes, il y a
une quatrième coordonnée, qui est la dimension
du temps ; au-delà du temps, il y a une cinquième
coordonnée, une cinquième dimension, formée
par le monde moléculaire, c'est la dimension de l'éternité
; il y a aussi une sixième dimension, qui est au-delà
du temps et de l'éternité ; et enfin la dimension
zéro, la dimension inconnue, qui est la dimension
de l'Esprit pur.
Les
dimensions des univers parallèles seront un jour
à la portée des hommes de science ; nous entrons
présentement dans une époque d'extraordinaires
inventions scientifiques transcendantales. Karl Marx et
les fanatiques ignorants de la religion du dieu Matière
seront bientôt démasqués publiquement,
leurs idéologies seront balayées par le verdict
solennel de la conscience publique.
Rappelons-nous
encore les paroles prononcées par Karl Marx et transcrites
dans un journal parisien de l'époque ; ces paroles
démontrent que Marx était un religieux enclin
à la mystique : "Par le triomphe du prolétariat
mondial, nous créerons la République Socialiste
Soviétique Universelle, avec sa capitale à
Jérusalem, et nous nous emparerons de toutes les
richesses des nations afin que s'accomplissent les prophéties
de nos saints prophètes du Talmud".
Comme
vous le voyez, ces paroles ne peuvent être celles
d'un athée matérialiste, mais plutôt
d'un prêtre ou d'un rabbin fanatisé, de quelqu'un
qui veut à toute force que sa religion s'impose mondialement
et que toutes les autres religions soient abolies.
Ceci
nous amène à dire que celui qui se laisse
berner par la farce absurde du matérialisme dialectique
est un sot et un imbécile, car son auteur lui-même
n'y a jamais cru !
Q
- Pour rester dans le domaine religieux, on parle beaucoup
de l'Antéchrist depuis un certain temps ; nous avons
entendu des prêtres, des pasteurs, des prédicateurs
de tout poil traiter de cette question. Voudriez-vous nous
donner quelques explications à ce sujet : qui est
l'Antéchrist ? est-il déjà venu ? sinon
quand doit-il venir ?
R
- Dans ses célèbres Centuries, Nostradamus
écrit :
"Tant
attendu ne reviendra jamais
Dedans
l'Europe, en Asie apparaîtra,
Un
de la ligue issue du grand Hermès,
Et
sur tous rois des Orients croîtra". (X, 75)
Un
auteur faisait à ce propos le commentaire suivant
: il faut, disait-il, décomposer cette prédiction
en trois parties :
1)
"Tant attendu ne reviendra jamais" : il s'agit
d'un message apocalyptique. L'humanité a attendu
désespérément l'Antéchrist,
puisque c'est après lui que doit venir la Parousie,
le retour glorieux du Christ sur la Terre. L'auteur ajoute
que ces paroles signifient que les forces du mal disparaîtront
et qu'une ère nouvelle s'ouvrira devant l'humanité,
sans la présence de l'esprit malin. En outre, ce
quatrain présente une curieuse analogie avec le chapitre
XVII, verset 8, de l'Apocalypse, où il est écrit
: "Et la Bête que je vois, elle était
et voici qu'elle n'est plus".
2)
"Un de la ligue issue du grand Hermès"
: notre auteur poursuit en disant que si l'Antéchrist
est une incarnation satanique, il doit être un homme
d'un immense pouvoir, car il résulte de l'Apocalypse
qu'il sera divinisé, c'est-à-dire qu'il acquerra
des pouvoirs quasi divins ; en effet, bien que l'Antéchrist
soit un homme avec toutes ses limitations, il aura dans
les mains les immenses possibilités de Satan.
Que
sait-on de lui au juste ? Qu'il est déjà né
et qu'il fera servir son immense pouvoir à remplir
ce grand rôle destructeur auquel il est destiné.
Où est-il né ? En Asie ("en Asie apparaîtra"),
probablement en Asie centrale. Que fera-t-il jusqu'à
l'âge de dix-huit ans où il entreprendra sa
vie publique ? Nostradamus nous informe sur ce point : il
sera dans un centre hermétique, développant
son pouvoir inné. Car c'est à l'Hermétisme
que font référence ces paroles de Nostradamus
: la ligue du grand Hermès". Il s'agit d'Hermès
Trismégiste (le "trois fois grand"), l'Hermès
des Mystères initiatiques, selon la tradition de
la science secrète. Les traditions ésotériques
considèrent Hermès Trismégiste comme
l'être humain qui s'est approché le plus de
la divinité suprême, après le Christ
Jésus, lequel a obtenu la victoire totale, parce
que s'il était bien un homme, il était aussi
une personne divine.
Mais
l'école d'Hermès étant de toute évidence
spirituelle, cela ne serait pas compatible avec l'oeuvre
de l'Antéchrist. Cependant, si Nostradamus assure
que l'Antéchrist naîtra de la ligue du grand
Hermès, c'est-à-dire de la grande doctrine
hermétique, il doit avoir de puissantes raisons pour
l'affirmer. Alors, si l'Hermétisme est de caractère
spirituel et si l'Antéchrist représente la
négation spirituelle, comment doit-on comprendre
l'idée de Nostradamus ?
L'auteur
précité explique ceci en disant que chaque
mage essaie de réussir l'épreuve maximale,
l'approche absolue de Dieu ; pratiquement tous échouent,
mais certains obtiennent des résultat surprenants...
D'après
les travaux de certains chercheurs français, à
la suite du cataclysme qui provoqua l'anéantissement
d'une civilisation atlante très avancée, dans
laquelle les Initiés suprêmes détenaient
le secret de l'immortalité, les défenseurs
de la connaissance s'installèrent dans un immense
réseau de cavernes sous l'Himalaya, et là
ces fils de l'intelligence se divisèrent et prirent
des chemins opposés. Les spiritualistes gouvernent
le monde à partir d'un royaume appelé Agartha
ou Agarthi, tandis que les satanistes le gouvernent depuis
un autre royaume appelé Shamballah. Les premiers
auraient engendré spirituellement de grands Initiés,
tel le Mahatma Gandhi, et les seconds dirigent les éléments
et les masses humaines vers le culte de la violence et du
pouvoir.
On
a parlé à maintes reprises, dans les trente
dernières années, des supérieurs inconnus
qui contrôlent l'humanité sur deux fronts opposés
; ils seraient responsables de toute la sublimité
ou de toute la perversité dont a fait preuve l'humanité
au cours de son histoire.
3)
"En Asie apparaîtra et sur tous rois des Orients
croîtra" : cela signifie explicitement que l'Antéchrist
dominera d'abord l'Orient, où il est né, avant
d'entreprendre sa guerre contre l'Occident, entre ses 18
et 32 ans, plus ou moins - toujours selon notre auteur.
Celui-ci
précise, pour clore ce point, que Nostradamus nous
donne, à divers endroits dans ses Centuries, les
données astrologiques qui nous permettent d'inférer
chronologiquement les grandes étapes qui jalonnent
la venue de l'Antéchrist : 1er avril 1963 : naissance
de la Bête en Asie centrale. 1972 : début de
l'action belliqueuse des pays arabes. 1981 : la Bête
commence sa vie publique. 1996 : la Bête envahit le
monde. 1999 : mort de la Bête et triomphe de la Chrétienté.
Avec le "règne du soleil" commence alors
un âge d'or pour la Terre.
Cette
dernière date - 1999 - est expressément désignée
dans la dixième Centurie, quatrain 72, l'un des plus
énigmatiques :
"L'an
mil neuf cent nonante neuf, sept mois,
Du
ciel descendra un grand Roi d'effrayeur :
Ressusciter
le grand Roi d'Angolmois
Avant,
après Mars régner par bonheur".
Qui
viendra le septième mois de l'an 1999 ? Un grand
roi de terreur ; il ne s'agit pas ici de l'Antéchrist,
plutôt d'un roi qui descendra du ciel pour ressusciter
non les morts, mais les Justes, que l'Apocalypse signale
comme n'ayant pas adoré la Bête et ayant perdu
la vie pour avoir rendu témoignage du Christ Jésus.
Ce
grand "Roi d'effrayeur" pourrait être le
Christ, mais Nostradamus se garde bien de le nommer. Le
grand roi d'Angolmois semble être le roi de France
Henri II, qui était pour Nostradamus le symbole de
la meilleure attitude chrétienne, symbole des Justes
donc. Le dernier vers signifie qu'après la guerre
(Mars), il y aura un monde meilleur.
Voilà
les réflexions qu'a inspirées ce thème
à notre auteur qui ajoute encore diverses considérations
sur les temps de la fin et sur l'Antéchrist. Mais
qu'on nous permette maintenant d'émettre à
ce sujet nos propres commentaires.
Nous
aurons recours aux livres sacrés pour élucider
cette question. Dans la Première Epître de
Jean, chapitre II, versets 18 à 23, nous lisons ceci
: "Petits enfants, c'est maintenant la dernière
heure. Vous avez ouï dire que l'Antichrist doit venir
; or, déjà maintenant beaucoup d'antichrists
sont là ; à quoi nous reconnaissons que c'est
la dernière heure. Ils sont sortis du milieu de nous,
mais ils n'étaient pas des nôtres ; car s'ils
avaient été des nôtres, ils seraient
certes restés avec nous : mais ils sont sortis afin
que fût manifesté que tous ne sont pas des
nôtres. Quant à vous, vous avez reçu
l'onction venant du Saint et vous connaissez toutes choses.
Je vous ai écrit, non parce que vous ignorez la vérité,
mais parce que vous la connaissez et que vous savez qu'aucun
mensonge ne provient de la vérité. Qui est
menteur, sinon celui qui nie que Jésus soit le Christ
? Le voilà l'Antichrist, celui qui nie le Père
et le Fils ! Quiconque nie le Fils n'a pas non plus le Père.
Qui confesse le Fils a aussi le Père".
Nous
venons de voir ce qu'est l'Antéchrist d'après
les Saintes Ecritures. Mais soyons un peu plus précis
: que disent exactement les Ecritures ? "Qui est le
menteur sinon celui qui nie que Jésus est le Christ
? Voilà l'Antichrist, celui qui nie le Père
et le Fils ! Quiconque nie le Fils n'a pas non plus le Père".
Ainsi donc, celui qui nie l'existence de Dieu, celui qui
nie l'existence du Christ, celui-là est l'Antéchrist
; quiconque nie le Fils de l'Homme, de même que le
Père, est un antéchrist.
Mais
qu'est donc le Fils ? La Bible ne l'explique pas clairement,
car elle est écrite en langage chiffré. Où
est la clef qui permet de comprendre ces lignes ? Dans le
Zohar, dans la Kabbale Hébraïque. Et que dit
la Kabbale ? Référons-nous à l'Arbre
de la Vie, l'Arbre séphirotique : dans le grand Arbre,
le Fils de l'Homme est Tiphereth, la sixième séphirah.
Et qui est-ce qui nie l'Ame humaine, qui nie l'Esprit de
l'homme, sinon la science matérialiste, n'est-ce
pas ? les athées ennemis de l'Eternel, les fanatiques
du dieu matière ?...
La
fausse science matérialiste de notre époque,
voilà donc l'Antéchrist. Il n'y a pas un Antéchrist,
il y en a une foule. C'est pourquoi il est écrit
: "Petits enfants, c'est la dernière heure.
Vous avez entendu dire que l'Antichrist doit venir ; or,
déjà maintenant beaucoup d'antichrists sont
là, à quoi nous reconnaissons que c'est la
dernière heure".
Oui,
il y a des millions d'antéchrists. Tous les athées
matérialistes ennemis de l'Eternel sont des antéchrists.
Ils pullulent, ils sont des millions et des millions, comme
les sables de la mer. Tous ceux qui n'acceptent pas l'existence
de Dieu constituent l'Antéchrist ; tous ces hommes
et toutes ces femmes qui nient le Christ sont des antéchrists.
Malheureusement, le monde est truffé de matérialistes
athées, d'antéchrists.
Pourquoi
Nostradamus dit-il que l'Antéchrist doit venir de
la ligue d'Hermès ? Tout simplement parce qu'Hermès
travaille avec le mental et que les antéchrists utilisent
le mental de façon négative, oeuvrant avec
l'antithèse du mental resplendissant, c'est-à-dire,
avec le mental ténébreux ; celui-ci a engendré
la science matérialiste, qui est l'antithèse
de la vraie science, l'antithèse de la connaissance
authentique (la Gnose).
Indéniablement,
tout arbre projette une ombre. Ainsi, de même que,
sous le soleil, tout arbre a une ombre, le mental aussi,
sous le soleil de la vérité, a son ombre.
Quelle est l'ombre de la Sagesse hermétique ? De
toute évidence la science matérialiste, le
matérialisme athée, le scientisme athée
de notre époque, qui est caractérisé
par une confiance illimitée en les possibilités
de la science et de la technologie. Voilà l'Antéchrist,
voilà le faux prophète qui, avec la Grande
Bête, c'est-à-dire avec la bestialité
humaine, avec la Grande Prostituée, sera précipité
dans l'étang de feu et de soufre embrasé,
qui est la deuxième mort.
Oui,
voilà l'Antéchrist, le faux prophète,
qui accomplit des miracles de toutes sortes et des prodiges
trompeurs, fusées téléguidées
qui vont sur la lune, bombes atomiques, ordinateurs, etc.,
qui a réalisé des merveilles dans les domaines
de la physique, de la chimie, de la médecine...
Beaucoup
se sont prosternés devant l'Antéchrist, mais
nous, gnostiques, jamais nous ne nous inclinerons devant
le faux prophète.
|
